原创 海南知识产权法院年度案例:“宜家”“奔富”等国际2024新奥资料免费精准051品牌维权案入列
中新网海口1月8日电 (记者 王晓斌)海南自由贸易港知识产权法院8日发布了该院2024年度知识产权十大典型案例,“宜家”“奔富”等世界知名品牌维权案件入列。相关判决中,品牌方维权成功,分别获赔人民币超百万元。
宜家公司是“宜家”“IKEA”注册商标的权利人,在家具家居领域具有较高的市场知名度。宜家公司诉称,佛山某门窗公司、海口某经销部等涉嫌侵犯其在家具家居类商品上的注册商标专用权。海南自贸港知识产权法院审理认为,“宜家”属驰名商标,佛山某门窗公司等未经许可使用“康派宜家”等商标及“精工·静音·更宜家”标识,相关行为构成侵权。尽管涉案商品材质分属不同类别,但考虑到消费群体对商品来源易产生混淆,最终判决侵权方停止侵权并赔偿200万元(人民币,下同)。
海南自贸港知识产权法院介绍,该案通过驰名商标认定,直接解决了注册商标之间的民事纠纷,无需等待被诉侵权商标是否有效的行政诉讼结果,及时制止了商标侵权行为,维护了权利人合法权益。法院还明确适用“反淡化保护”原则,不仅保护商标免受混淆,更防止其显著性被削弱。
在“奔富”商标侵权案中,澳大利亚富邑葡萄酒集团旗下的某境外公司,针对一系列涉及假冒“Penfolds”和“奔富”商标的葡萄酒产品的销售行为提起诉讼。经过调查发现,涉案产品由多家公司合作销售,且这些公司间存在复杂的商业联系。海南自贸港知识产权法院认为,五被告共同实施侵权行为,主观恶意明显,情节严重,符合惩罚性赔偿条件。最终,法院判决被告立即停止侵权行为,并判令相关责任人承担总计超过100万元的赔偿责任。
海南自贸港知识产权法院介绍,该案厘清了知识产权惩罚性赔偿适用的主、客观构成要件,明确商标侵权诉讼中“故意”与“侵权严重”的认定标准,是适用惩罚性赔偿的典型案例。(完)
上海金融与发展实验室主任曾刚对中新财经记者表示,“八个坚持”旗帜鲜明,对金融行业整体发展的基本原则进行总结和定调,大方向突出清晰。
可见,由于“商转公”过程相对复杂且牵涉购房者、银行、公积金三方面的利益关系,目前允许“商转公”的城市并不多,即使在允许的城市也有不少限制,真正申请成功的购房者占比不高。
对于当前日益严峻的南海局势,黄永宏表示,有关各方应该为南海局势降温,不惜一切代价避免在亚洲发生冲突。一旦发生冲突,我们的生活将发生巨变,代价是无法承受的。黄永宏此前一天在北京香山论坛全体大会的发言中表示,“和平并不稳定,世界上任何地方的和平都不能被视为理所当然的事情。”他说,“欧洲和中东发生的事情绝不能在这里发生。亚洲、欧洲和中东同时发生冲突对世界将是灾难性的。不论出于什么理由,不论诱发原因是什么,在亚洲爆发实体冲突将是毁灭性的。我们必须尽一切努力避免这种情况发生。”