原创 弹劾案二次辩论开始 尹锡悦还有澳门三肖三码精准100期“翻盘”可能吗？
中新网1月16日电(记者 管娜)“韩国的命运再次陷入无法预测的黑暗中”。就韩国被停职总统尹锡悦弹劾案，韩媒形容道。
据韩国媒体MBC报道，当地时间16日14时左右，韩国宪法法院举行尹锡悦弹劾案第二次正式辩论。
两天前，因尹锡悦缺席庭审，首次正式辩论持续约4分钟便草草结束。
韩国法律规定，正式庭审要求当事人必须出席。若当事人缺席，法院将终止当次审判并重新指定日期；如第二次仍未出席，法院则可在当事人缺席的情况下，继续进行审判程序。
本次弹劾案的核心争议焦点包括：紧急戒严令的合宪性评估、“内乱罪”的构成要件认定、证人及相关人员证词的可信度等关键问题。
韩国宪法法院原计划于1月14日、16日、21日、23日和2月4日，就尹锡悦弹劾案举行正式辩论，直至最后宣布裁决结果。
眼下，尹锡悦已陷入四面楚歌的局面。
1月15日一早，韩国总统官邸附近，人潮涌动。
调查人员和警察聚集在官邸区，扛着梯子，越过挡住道路的大巴路障，进入总统官邸区内部。
官邸外，数千名尹锡悦的支持者和反对者聚集——一方誓言保护尹锡悦，另一方要求监禁尹锡悦。
韩国共同调查本部说，当地时间15日10时33分，已执行对尹锡悦的逮捕令。尹锡悦成为韩国宪政史上第一个被逮捕的现职总统。
尹锡悦在一段视频中解释说，为防止“发生不光彩的流血事件”，虽然是非法调查，但决定前往公调处接受调查。
此时，距离尹锡悦遭国会弹劾已一月有余，其去留将由宪法法院裁决，弹劾案何时才能“一锤定音”？
有预测认为，为将国政瘫痪的影响降至最低，宪法法院会在最短时间内作出宣判。
纵观韩国历史，前总统卢武铉的弹劾案，从在国会通过到裁定用时63天并最终被驳回，而朴槿惠则在91天后被罢免。
韩国舆论认为，由于韩国前总统文在寅任命的两名法官任期将于4月18日结束，宪法法院大概率会在此日期前完成判决，以防再次出现争议激烈的法官缺位状态。
韩国法律界预测，宪法法院将在2月末至3月初结束辩论，并于3月中旬至3月末宣判结果。
这场终局裁决的前景，仍然难料。
根据规定，韩国宪法法院通过弹劾案，需要9名法官中至少7人参与表决，并有6人投赞成票。
有韩媒指出，尽管法官个人立场可能影响判决取向，但考虑到总统弹劾案对国家影响重大，预计法官们将超越意识形态分歧，甚至可能为维护社会和谐而力求达成一致意见。
宪法法院7日就尹锡悦弹劾案发声，称将“做出独立审判”，“审理过程将不问朝野，只关注国民”。
有分析指出，尽管民意不会作为审理的关键依据，但高度统一的民意，可能给宪法法院带来压力。
10日，民调机构韩国盖洛普发布的调查结果显示，执政党国民力量党支持率升至34%，最大在野党共同民主党支持率降至36%，两党支持率，重回紧急戒严事件发生之前的水平。
而对于弹劾尹锡悦，64%受访者表示赞成，32%则表示反对。与一个多月前国会表决通过尹锡悦弹劾案前的调查结果相比，赞成者占比下降11个百分点。
不过，韩国前青瓦台国政情况室室长权起植表示，宪法法院审理弹劾案时，首要考虑的是法理分析。
新加坡《联合早报》称，韩国政治、司法和民意在党派斗争的裹挟下，陷入复杂的缠斗。危机给外交、安全和经济等各方面，造成巨大混乱。
宪法法院的裁决，能否给这场风波画上句号？
最终的裁决结果，无非两种：
一是宪法法院驳回弹劾案，届时尹锡悦将即刻恢复总统职务。
但专家认为，即使挺过弹劾案，尹锡悦也会沦为“跛脚鸭”。尹锡悦颁布戒严令的做法招致民众不满，其威望大打折扣。
二是宪法法院通过弹劾案，尹锡悦将成为继朴槿惠之后，第二位被罢免的韩国总统。如果是这种情况，那么韩国需60天内举行新一届总统选举。
“如果裁决结果是‘免职’，那也只能接受”，尹锡悦方面曾表态称。
尹锡悦能否“翻盘”尚不可知，但可以预见的是，无论裁决结果如何，短期内，韩国政局将持续动荡。(完)
财联社3月1日电，市场传言“蚂蚁集团宣布已成功从中国平安人寿手中收购方正证券”。受此影响，方正证券股价尾盘异动涨停。据记者向有关方面求证，上述传言不实。此前，市场曾传言蚂蚁集团出手收购瑞信在中国投资银行业务。由于方正证券持有瑞信证券（中国）49%股权，因此市场很可能误解为蚂蚁集团收购方正证券。（财联社记者 林坚）
进一步完善中国特色证券期货执法司法体系，优化行刑衔接机制，加强执法司法高效协同，加大行政、民事和刑事立体追责力度，全面提升“零容忍”执法效能。
吴江浩：你所提到的相关人员是因为在华搞间谍活动，违反中国法律而被依法采取刑事强制措施。需要强调的是，只要在中国从事正常商务和交流活动，不非法染指和获取涉密信息，就不会有任何问题。一些媒体渲染在中国出去散个步、跟朋友喝个咖啡、旅行拍个照都会被拘押，这完全不符合事实。近年来，在华日本公民类似的案件屡有发生，其中不少人曾长期投身中日交流合作，并在两国社会有一定影响力，我们不希望这些人被唆使在华从事违法活动，他们在自身领域可发挥的作用远大于获取所谓“情报”。总而言之，中方将继续大力倡导和支持两国民间交流与合作，这一点不会有任何变化。个别人的违法行为与正常的交流合作完全是两回事，不应混为一谈。针对在华间谍活动，中方将继续依法严肃处理。
71747
4075
