原创 美联邦最高法院驳回特朗普中2024新澳免费资料止“封口费”案宣判的请求
中新社纽约1月9日电 美国联邦最高法院9日作出裁决,驳回当选总统特朗普代理律师提出的中止“封口费”案在纽约宣判的请求。
法庭文件显示,联邦最高法院的9名大法官以5票反对、4票赞成的结果作出裁决。驳回请求的原因是,特朗普方面质疑该案审理过程涉嫌证据引入违规的问题可以通过正常上诉程序解决,另外鉴于纽约法官表示将判处“无条件释放”,宣判对当选总统只会带来较小的负担。
当天,纽约州上诉法院也作出决定,拒绝特朗普方面提出的中止“封口费”案宣判的动议。这项动议基于“当选总统享有豁免权”概念,没有得到上诉法院法官认可。此前,特朗普代理律师也曾在纽约州最高法院及其上诉法庭提出过类似动议,但均被拒绝。
《华盛顿邮报》报道说,向联邦最高法院提出申请可能是特朗普律师团队在该案宣判日前的“最后一搏”。虽然联邦最高法院大法官“分歧严重”,但他们仍然驳回了特朗普方面提出的请求。
“封口费”案是指特朗普涉嫌在2016年总统选举前挪用竞选经费并伪造商业记录向女星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。特朗普在该案中被陪审团裁定34项罪名成立。目前,该案的判决日期定为本月10日。
美联社报道说,特朗普将于本月20日正式就职总统。他已经表示,若“封口费”案的宣判如期进行,他将对判决提起上诉。(完)
冯栢文认为,澳中两国高层接触可以为改善贸易关系铺平道路,并为双方企业打开大门。“我们希望此访将为希望扩大或巩固在中国市场的澳企带来更多机会和明确方向。”
“短期来看,公积金相关政策仍是各地促进刚性和改善性住房需求入市、支持购房需求释放的重要举措,在降低购房成本的这一维度下,各地或将继续结合自身公积金使用的实际情况因城施策,推行‘商转公’政策的城市有望继续扩围。”中指研究院认为,整体来看,“商转公”在降低购房成本的同时,也有利于一定程度上释放居民消费潜力。
梳理发现,2022年就已经有很多城市出台了相关制度,如郑州、南京、厦门、贵阳、无锡等地都有小范围、短时间推行房票安置政策。“本次政策在很大程度上受到讨论,原因是房票以往在二三线城市提及较多,本次一线城市也提及,会被认为是否代表了什么政策风向。”易居研究院研究总监严跃进表示。