1月8日，天津奥林匹克中心滑冰馆，中国京津冀队球员(白)在与俄罗斯队(蓝)比赛中击球。中新社记者 佟郁 摄 

图为中国京津冀队与俄罗斯队在赛后合影留念。中新社记者 佟郁 摄 

1月8日，天津奥林匹克中心滑冰馆，俄罗斯队球员(蓝)在与中国京津冀队(白)比赛中控球。中新社记者 佟郁 摄 

1月8日，天津奥林匹克中心滑冰馆，俄罗斯队球员(蓝)在与中国京津冀队(白)比赛中击球。中新社记者 佟郁 摄 

　　肖光睿认为，为应对这些风险，地方政府需要建立健全的数据资产管理框架，包括安全协议、合规监控、技术维护、专业人才培养和应急预案等。同时，应加强对数据资产价值评估和风险管理的研究，确保数据资产的稳健运营和价值最大化。此外，为了应对数据资产运营中的确权、交易、安全等问题，预计将有更多相关法律法规和标准出台，为数据资产运营提供规范和指导。

　　肖光睿认为，省市两级政府在资源、政策、资金、技术等方面具有优势，能够更有效地推动数据资产运营公司的发展，而区县一级政府可能需要更多时间和支持来逐步建立相应的运营机构。而随着数字经济的深入发展，未来区县层面的数据资产运营公司也可能会逐渐增多。

　　记者通过天眼查平台查询，以国有企业、一年内成立、数据集团等关键词来检索，共有183家相关企业成立。其中既有省级、市级地方政府、城投公司设立的数据产业公司，也有区县一级政府设立的数据公司。部分尚未成立数据资产公司的地方政府，也召开了会议，讨论筹备大数据公司的相关事宜。