原创 美国以芬太新澳精准资料免费提供尼为借口对中国加征关税违反世贸组织规则
从国际贸易法角度审视,美国以芬太尼为借口对中国单方面加征关税,看似以维护公共健康与安全为由理直气壮,但在世贸组织(WTO)法律框架下难以找到合理豁免依据。
美国的加征关税措施违反最惠国待遇(MFN)和减让表承诺等基本义务。即便美国主张依据本国《1974年贸易法》第301条或《贸易扩张法》第232条实施单边行动,这些国内法依据也无法在WTO框架外得到豁免。根据《关税与贸易总协定》(GATT 1994)及其第20条“一般例外”和第21条“安全例外”的规定,美国必须证明采取关税措施的必要性,且不得构成对国际贸易的任意或不正当歧视。就既有WTO案例和规则解释看,美国极难通过一般例外或国家安全例外来为此类措施提供正当性。若美国执意推进,受影响的国家可根据《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)在WTO发起磋商、设立专家组进行裁决或并行采取贸易报复。在当前全球经济形势下,美国滥用单边关税工具,将进一步破坏多边贸易体制的稳定性和可预测性。
更关键的是,这种将公共健康议题与关税施压相捆绑的做法,往往难以对毒品流动和跨国执法合作起到积极作用,反而可能激化政治对立,阻碍基于协商与合作的有效治理。解决毒品问题真正有效的方式是综合施策、责任共担,通过减少毒品需求,开展跨境执法协作,加强多边合作寻求更具建设性的全球毒品问题治理方案。
中国是负责任大国,对毒品制贩滥用等行为实行最严格的管控措施。中美禁毒合作正在稳步推进,这是应对问题的正确方式。美国若继续推行单边措施,毫无疑问会损害多边贸易体制的权威性与稳定性,而且与全球化背景下各国携手应对全球挑战的时代呼声背道而驰,更重要的是单边关税措施难以从根本上化解美芬太尼危机。大国要有大国的样子,损人不利己的事情还是不要做为好。
对外经贸大学法学院教授 纪文华
(来源:中国日报网)
2012年1月,第四次全国金融工作会议召开。会议明确放宽准入,鼓励、引导和规范民间资本进入金融服务领域,参与银行、证券、保险等金融机构改制和增资扩股。深化新股发行制度市场化改革,抓紧完善发行、退市和分红制度,加强股市监管,促进一级市场和二级市场协调健康发展。提出要坚持金融服务实体经济的本质要求,坚持市场配置金融资源的改革导向,坚持创新与监管相协调的发展理念,坚持把防范化解金融风险作为金融工作生命线,坚持自主渐进安全共赢的开放方针。
乌鲁木齐片区依托陆港空港联动发展区位优势,加强陆港型国家物流枢纽建设,重点发展国际贸易、现代物流、先进制造业、纺织服装业及生物医药、新能源、新材料、软件和信息技术服务等新兴产业,积极发展科技教育、文化创意、金融创新、会展经济等现代服务业,打造与中亚等周边国家交流合作的重要平台。喀什片区依托国际贸易物流通道优势,做大做强外向型经济,重点发展农副产品精深加工、纺织服装制造、电子产品组装等劳动密集型产业,大力推动进口资源落地加工,积极培育国际物流、跨境电商等现代服务业,打造联通中亚、南亚等市场的商品加工集散基地。霍尔果斯片区依托跨境合作及陆上边境口岸型国家物流枢纽等优势,重点发展跨境物流、跨境旅游、金融服务、展览展示等现代服务业,做大做强特色医药、电子信息、新材料等产业,打造跨境经贸投资合作新样板。
记者欲进一步了解尚金勇的情况,但缙云县公安局没有正面回答红星新闻的提问。一位姓刘的警官表示:“我们只是负责接收相关线索,具体案情不便透露。”